قالت صحيفة الجارديان البريطانية، إن استطلاعا للرأي كشف أن السياسات الاقتصادية لنائبة الرئيس الأمريكي، كامالا هاريس أكثر شعبية بكثير من خطط المرشح الجمهوري دونالد ترامب .
وفقًا لاستطلاع رأي جديد أجرته مؤسسة هاريس لحصريًا لصحيفة الجارديان، كانت أربعة من أكثر خمسة مقترحات شعبية من حملة المرشح الديمقراطي.
وأظهر الاستطلاع تفاؤلًا قويًا من الديمقراطيين بشأن ترشيح هاريس للرئاسة ولكن – مرة أخرى – سلط الضوء على التشاؤم حول الاقتصاد الأمريكي من كلا الجانبين.
وحصل الأمريكيون الذين شملهم الاستطلاع على قائمة من 12 مقترحًا سياسيًا – ستة من حملة هاريس وستة من حملة ترامب. لم يذكر الاستطلاع من حملة من جاءت المقترحات.
وكان الاقتراح الأكثر شعبية هو الحظر الفيدرالي على رفع أسعار المواد الغذائية والبقالة – وهو اقتراح ديمقراطي انتقده بعض كبار خبراء الاقتصاد. وأجمع ما يقرب من نصف (44%) من المشاركين على أن ذلك من شأنه أن يعزز الاقتصاد.
كما نال اقتراح هاريس لمكافحة التلاعب بالأسعار للمساعدة في معالجة تكلفة المعيشة وهى القضية الاقتصادية الأكثر أهمية للناخبين على استحسان المستجيبين للاستطلاع. وأشارت أغلبية المشاركين في الاستطلاع (66%) إلى أن تكلفة المعيشة كانت واحدة من أكبر مخاوفهم الاقتصادية في الوقت الحالي.
ومن بين مقترحات هاريس الأخرى التي أحبها الناخبون توسيع الائتمان الضريبي للأطفال (33%) والإعفاءات الضريبية المختارة للشركات الصغيرة الجديدة (33%). وكانت خطة ترامب الوحيدة التي احتلت المراكز الخمسة الأولى هي اقتراحه بخفض الضرائب على إعانات الضمان الاجتماعي (42%).
لكن سياسات ترامب تحظى بشعبية لدى قاعدته: عندما سئلوا عن اقتراحه بالترحيل الجماعي لملايين المهاجرين، قال 43% من الجمهوريين إنه سيكون مفيدًا للاقتصاد مقابل 24% من المستقلين و15% من الديمقراطيين.
وفي أخبار أخرى جيدة لهاريس، بدا أن الناخبين المستقلين، وهم مجموعة رئيسية في هذه الانتخابات، يفضلون سياسات هاريس على سياسات ترامب. أربع من السياسات الخمس الأولى التي اختارها المستقلون هي من حملة هاريس.
وأوضحت الصحيفة منذ انسحاب جو بايدن من السباق الرئاسي قبل شهرين، مما مهد الطريق أمام هاريس لتصبح المرشحة الديمقراطية، حاولت صياغة برنامجها الاقتصادي الخاص.
وتضمن ذلك التحول بعيدًا عن بايدنوميكس، الذي فشل في إشعال الكثير من الحماس في مسار الحملة. في استطلاع هاريس / الجارديان الذي أجري في سبتمبر الماضي، قالت أغلبية الديمقراطيين (62%) أنه في حين أن بايدنوميكس كان جيدًا من الناحية النظرية، إلا أنه لم يتم تنفيذه بشكل جيد.
